「北欧和日本的简约风可以归为一类吗，有哪些区别？」——这是知乎上最近一个比较热门的问题，小编也一直保持关注。对于非设计专业的人们来说，提到北欧或日本的设计风格，想到的第一个关键词也许都是「简约」。室内 & 陈列设计师 SunLau 在知乎上回答了这个问题，很多人表示赞同，来看看他是怎麽说的吧。

曾在北欧的冬季呆过，丹麦瑞典的印象最好；可惜日本没去过。回来之后也喜欢钻 ikea。muji 反而去的少。简单讲些自己感受到的，开拓大家思路。

我在挪威奥斯陆，坐火车到所能及最远的山上，和夫妇一起在一个餐厅裡聊天时，谈到吊灯，那是很夸张的如树枝如皇冠型的，是几个鹿角做成的。还有鹿皮在牆上。也是一种简约。日本没有这种张扬的风格感觉。

另外，ikea 的色彩明显比 muji 多。拿某人点评 muji 的话说，那些太素太纯，有种禁欲感。北欧的色彩会丰富，但估计为了防止冬日人过于抑鬱。

SunLau：现在我们能接触到的明显的「北欧风格」，是自20世纪50年代产生的北欧现代风格。受到20世纪30年代的功能主义或现代主义的影响，北欧现代风格通过家具和建筑以及工业产品，带动了这股风潮。MUJI 类似的简洁风格是受到这股风潮的影响，但和北欧现代风格还是有很大区别，更带有东方的禅意，显得纯淨，让人冥想。

20世纪30年代，北欧涌现了功能主义或现代主义思潮，在建筑、家具、工艺品方面开始掘起，1939年纽约博览会上，芬兰展馆向世人展示了北欧的自然形象、文化传统、乌托邦思想、对手工艺品的感触等要素，整个北欧国家在普通层面上的居住环境的意识也开始萌生。

 进入20世纪50年代，那些在第二次世界大战期间出于军事目的而开发的新材料、新技术，在战后为家具及建筑领域带来了极大的影响。曾经是落后国家的北欧各国不仅列入发达国家的行列，也成为领头羊，这是北欧各国的黄金时代。

70年代出现的是有危机导致了北欧经济出现停滞，设计、建筑领域也是去了优势。但在这样的情况下，瑞典的宜家家居（IKEA）取得了让人意外的发展，家具已不再是代代相传，而是消除浪费和更自由地使用。

90年代后随著信息的通畅以及北欧设计师不断在国际获奖，北欧现代设计更一步被英语圈为中心的地区所追捧。 北欧现代风格的基础还是有著强烈民族气息的，更像是一种改良，更具包容性。有传统的演变，也有十足摩登感的出现。没有明显的符号化特徵，给人的是一种感觉。

 

Panton chair

设计年代：1959-1960年

设计师：Verner Panton

CH24 Wishbone Chair

设计年代：1950s

设计师：HANS J WEGNR

The Round Chair

设计年代：1950s

设计师：HANS J WEGNR

日本战后的工业发展迅猛，但有过迷茫，好在日本是一个包容性比较强的民族。懂得吸收，更懂得本土化的改良。今天日本的简洁风格，受到当年北欧现代风格的影响很大。

日本也是一个从抄，到改良，再到创新的过程。日本重视物与人，人与自然的「沟通」。日本的简洁设计往往给人的感觉是自然纯朴，在解决基础功能后，让她更加真实，不会做刻意的修饰。

也因为国土资源以及战争的原因，在设计时的出发点更趋于回归原点（如我很喜欢的原研哉）。一件商品有良好的功能，尽可能的减少浪费，更加环保且性能优良耐用，当然还有最根本的控製成本。

这之间是需要权衡的，设计本身就是妥协，有了大量思考后，一步步的减法下来就决定了她的面貌。 简洁可以是直角直线，比如 MUJI 大多数产品的线条一样，也可以是不加刻意修饰的纯朴样子。

 

几句话是无法理清北欧与日本的区别，基本上喜欢此种感觉的人能切身体会其中的微妙不同，但又说不清楚。就如我一样，经常把北欧家具、MUJI 家具以及宜家的家具搭配到一块，毫无违和感。

日本给人的是意境，让人想融入其中；北欧更有亲切感，即使深浅色搭配也阳光明媚；宜家则中庸平和，没有违和感。能做到让你说不出的喜欢，是最大的成功。

随手找了一张图，你很难说清它是什麽风格。有北欧纤细现代的设计，又有日本带给你的意境，如果说这是宜家斯德哥尔摩系列新款，你也不会有意见。